Wojna w PSL

Pod wnioskiem, który wpłynął do rady powiatu są podpisy pięciu radnych PSL: Mariusza Filipiuka (przewodniczący rady powiatu), Marka Sulimy, Mariusza Kostki, Pawła Litwiniuka i Mariusza Kiczyńskiego. Szóstym radnym popierającym wniosek jest Arkadiusz Misztal z Porozumienia Samorządowego, pod którego szyldem w wyborach startowali kandydaci Platformy Obywatelskiej.

Radni zarzucają staroście, że jest mało efektywny w pozyskiwaniu pieniędzy z funduszy zewnętrznych. Poza tym zwracają uwagę, że łączenie przez Łazowskiego funkcji starosty i prezesa Zarządu Powiatowego PSL "ogranicza możliwości efektywnego wykonywania przez niego obowiązków starosty".

W lokalnej prasie jako ewentualny następca Łazowskiego wymieniany jest Mariusz Filipiuk, który przymierzał się już do stanowiska starosty pod koniec 2014 r.

- Tadeusz Łazowski przez to, że zajął polityczną funkcję w strukturach PSL zaczął uprawiać politykę. Tego trzeba w samorządzie uniknąć. Musimy odmłodzić partię, jak i spojrzeć na nowo na samorząd – tłumaczy przewodniczący Filipiuk. I dodaje, że wcześniej uzgodnił ze starostą, że nie będzie on aspirował do kariery politycznej.

Starosta na zarzuty odpowiedział w rozesłanym do prasy oświadczeniu: "Obowiązki prezesa struktur powiatowych PSL, którego stanowisko od niedawna mam zaszczyt piastować, w żaden sposób nie kolidują z moimi obowiązkami służbowymi, wykonuje je kosztem wolnego czasu (...) Wnioskujący Koledzy z mego ugrupowania powinni z szacunkiem dla historii tej partii i jej wartości proponować zmiany kadrowe, jeśli widzą taką potrzebę, a nie działać w sposób ambicjonalny i wbrew regułom fair play. Jeszcze raz podkreślę, zawsze byłem otwarty na rozmowy i to jest moim zdaniem złoty środek rozwiązywania wszelkich problemów."

Krytycznie na konflikt w swojej partii patrzy Franciszek Jerzy Stefaniuk, który w listopadzie 2015 r. po przegranych wyborach do sejmu zrzekł się funkcji prezesa zarządu powiatowego PSL.

- Zawsze starałem się wszystkich łączyć, a nie dzielić, i przez wiele lat to się udawało. Nie wiem, czy teraz są inne czasy, ale nie mogę się do tego odnieść pozytywnie – stwierdził były wicemarszałek sejmu.

Odwołanie starosty następuje większością co najmniej 3/5 głosów ustawowego składu rady, w głosowaniu tajnym. W przypadku 23-osobowej rady powiatu bialskiego potrzeba do tego co najmniej 14 głosów. Klub radnych PSL liczy 13 osób, a klub PiS – 7 osób. Jest jeszcze dwóch radnych z Porozumienia Samorządowego oraz jeden z Sojuszu Lewicy Demokratycznej.

Wszystko wskazuje, że autorzy wniosku, aby odwołać starostę będą musieli sięgnąć po pomoc PiS.

- Nie jesteśmy stroną w tym konflikcie i zastanowimy się jak głosować, gdy wniosek znajdzie się w porządku obrad – mówi szef klubu PiS Janusz Skólimowski. - Nasi radni wielokrotnie zgłaszali zastrzenia do pracy pana Łazowskiego zarówno w tej kadencji jak i poprzednich – dodaje.