Cała rada poparła burmistrza
Burmistrz Zbigniew Kot otrzymał od rady miasta wotum zaufania i absolutorium za wykonanie budżetu w 2020 roku. Radni byli w tej kwestii jednomyślni.
Sesja rady miasta odbyła się 29 czerwca. Na początku wiceburmistrz Paweł Łysańczuk skomentował raport o stanie miasta za 2020 rok, który otrzymali radni. Stwierdził, że niepokojącym zjawiskiem jest „starzenie się” społeczeństwa i spadająca liczba narodzin. Wśród pozytywów wymienił zamknięcie roku nadwyżką budżetową w kwocie 1,86 mln zł oraz wzrost wartości majątku trwałego miasta z 83,8 mln zł w 2018 roku do 104,8 mln zł w 2020 roku.
Zwrócił również uwagę, że pomimo trudnego okresu naznaczonego epidemią koronawirusa, wzrosła liczba prywatnych podmiotów gospodarczych funkcjonujących na terenie miasta (2018 r. - 1458; 2020 r. – 1540). Optymistyczne są również dane z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej. W 2018 roku liczba klientów tej instytucji korzystających z różnego rodzaju świadczeń socjalnych wynosiła 1693. W 2020 roku liczba ta spadła do 1322 osób.
W głosowaniu nad wotum zaufania dla burmistrza Kota wszyscy radni byli „za”. Identycznie wyglądały wyniki głosowania w sprawie udzielenia absolutorium.
Burmistrz podziękował wszystkim współpracownikom za wykonaną pracę przy realizacji ubiegłorocznego budżetu i radnym za okazane zaufanie. Podkreślił, że mimo bardzo ciężkiego okresu, budżet udało się utrzymać na wysokim poziomie. - To efekt dobrej współpracy, zrozumienia i wzajemnego szacunku – powiedział Zbigniew Kot.
foto: Marta Muszyńska/Urząd Miasta
Dodaj komentarz:
Komentarze zawierające treści powszechnie uznane za obraźliwe lub niecenzuralne zostaną usunięte
Nasz p. Burmistrz trzyma radę za lejce krótko to i jak widać na zamieszczonym foto owacje na stojąco. Dziwna jest tylko postawa radnych pisu - oni też "za", Jarosław K nie będzie z nich dumny jak się dowie, oj nie !!!
autor: gość
zniechecona mieszkanka
jestem mieszkanka Miedzrzeca glosowalam na pana burmistrza na radnego z ulicy lubelskiej gdy poprosiłam o pomoc , nie doczekałam się a tyle mowi się o pomocy ludziom starszym
autor: gosc
To nie są radni, godni reprezentowania swoich wyborców. Koniecznie trzeba ich wymienić.
autor: Gość
???
Szkoda że nie ma w tym artykule informacji o stanie zadłużenia miasta, chociażby takie porównanie z początku pierwszej kadencji burmistrza i rady, i na dzień dzisiejszy, czyżby to nie byłyby "atrakcyjne" cyfry ?
autor: Księgowy
Ha Ha Ha
Brawo Radni! Co za niespodzianka ;o)
autor: gość
"Cała rada poparła burmistrza" - czyli jak zwykle, zawsze "jednogłośnie". Kolega p. burmistrza z Białej P nie miał takiego "szczęścia". Wniosek z tego prosty - w najbliższych wyborach wymienić radnych, wtedy może coś zmieni się w tym mieście. Chyba że ludzie wolą ten stary beton niż rozwój miasta.
autor: gość
Towarzystwo wzajemnej adoracji. Konserwator z kina, nauczyciele itp. Jak niby pracownicy samorządowych instytucji mieli zagłosować?
autor: gość
Pewnie popili ostro i mogli zapomnieć
autor: gość
A dlaczego radni nie zwrócili uwagi że.pan burmistrz za późno złożył odwołanie od decyzji o budowie chlewni przy obwodnicy i dlaczego tak bylo
autor: gość
