Burmistrz: To nie jest budżet naszych marzeń
30 grudnia Rada Miasta przegłosowała budżet na 2025 rok. Na inwestycje, które w większości realizowane są z dużym dofinansowaniem zewnętrznym, zaplanowano blisko 28 mln zł.
- Ten budżet nie jest może budżetem naszych marzeń, bo znamy wasze (radnych – prz. red.) zapotrzebowanie i pomysły na rozwój okręgów. To jest pierwszy nasz wspólny budżet i na razie jest budżetem kontynuacji tego co rozpoczęliśmy w poprzedniej kadencji. Mówię o budowie hali, żłobka i przedszkola, trybun na stadionie i ulicy Józefa Geresza. To są zadania bardzo kosztochłonne. Wszystkie, oprócz przedszkola, rozliczymy w roku 2025. Stąd, żeby ten budżet był odpowiedzialny, część pomysłów musi po prostu poczekać. Myślę że mamy co najmniej kilka lat aby te pomysły zrealizować – tłumaczył na sesji burmistrz Paweł Łysańczuk.
Zapisane w budżecie dochody miasta, to 122 516 983 zł. Wydatki mają wynieść 121 576 983 zł. Planowana nadwyżka w kwocie 940 tys. zł ma być przeznaczona na spłatę zaciągniętych kredytów.
- Myślę, że poprawi nam się sytuacja budżetowa w trakcie roku i będziemy rozmawiać o tym chociażby pod kątem inwestycyjnym. Mam na myśli przede wszystkim dwa wnioski złożone do rządowego funduszu rozwoju dróg dotyczące ulic Kusocińskiego i Mickiewicza. Mam nadzieję że otrzymamy dofinansowanie na te dwa zadania – mówił burmistrz.
Wydatki inwestycyjne w budżecie zaplanowano na 27 955 314 zł. Na tą kwotę w znacznej mierze składają się pozyskane w minionych latach dofinansowania z zewnątrz. Burmistrz stwierdził, że w budżecie nie ma nowych dużych inwestycji, ale jest szereg „mniejszych rzeczy, które będą służyć dobru mieszkańców”.
Za przyjęciem budżetu opowiedziały się komisje: społeczna oraz edukacji kultury i sportu. Negatywnie plany na 2025 rok oceniła komisja budżetu, gospodarki i promocji. Ostatecznie w głosowaniu dziesięciu radnych zagłosowało za uchwaleniem budżetu. Przeciw była czwórka radnych: przewodnicząca Ewa Kieruczenko, Roman Golec, Wojciech Kot i Mateusz Olszewski. Nieobecna na sesji była Paulina Szczęśniak.
Planowane wydatki inwestycyjne
● Przebudowa chodnika na ulicy Widnej – 50 000 zł
● Wykonanie projektu budowlanego ulicy łączącej ulice Berezowska i Zahajkowska – 213 300 zł
● Przebudowa ulicy Żelaznej – 148 000 zł
● Budowa drogi łączącej ulice Lubelską i Kusocińskiego – 4 852 000 zł
● Wypłata odszkodowania za nieruchomość wywłaszczoną pod budowę wiaduktu i częście obwodnicy wschodniej – 900 000 zł
● Termomodernizacja budynków z zasobu mieszkaniowego miasta – 80 000 zł
● Wykonanie projektu budowlanego rewitalizacji terenu żwirowni – 93 000 zł
● Cyberbezpieczny samorząd – 65 000 zł
● Doposażenie jednostek OSP w ramach Budżetu Obywatelskiego – 100 000 zł
● Przebudowa tarasu przy Przedszkolu Samorządowym nr 2 – 285 000 zł
● Budowa przedszkola miejskiego – 5 410 743 zł
● Budowa żłobka miejskiego – 3 254 869 zł
● Budowa hali widowiskowo-sportowej – 9 470 000 zł
● Budowa trybuny na stadionie miejskim – 2 202 716 zł
● Modernizacja Orlika przy Szkole Podstawowej nr 3 – 710 684 zł
● Zakup maszyny do koszenia i pielęgnacji boisk na stadionie miejskim – 105 000 zł
● Wykonanie projektu budowlanego zagospodarowania dwóch działek przy ulicy Eichlera – 15 000 zł
Dodaj komentarz:
Komentarze zawierające treści powszechnie uznane za obraźliwe lub niecenzuralne zostaną usunięte
na łazienki zabrakło, dobrze że chociaż na kwiat w parku wystarczyło
autor: gość
Dla mnie osobiście budżet dowodzi o niewłaściwym kierunku... a tak naprawdę braku kierunku rozwoju tego miasta. Ile lat będziecie się rozpisywać o Hali, Przedszkolu i żłobku 2018 - będziemy budować... 2023, budujemy 2024 i podobnie... 2025 wydajemy. 3 orliki i każdy w kadencji remontowany ...
autor: gość
do poprzednika
Piszesz, jak były kandydat mecenas. Burmistrza ma dyrektorów od wykazywania się kreatywnością i nie tylko od ciągłego wyciągania ręki po "daj"! Miasto mogło wydać 50 tys i wyremontować jedną łazienkę, a tak bez wydawania swojej kasy ma wyremontowane dwie łazienki!
autor: gość
Dla dyrektora szkoły brawo bo kasę na remont załatwił, ale dla władz miasta obciach totalny, że przy takiej inwestycji parę groszy na łazienki brakło ;o)
autor: gość
Jaki wstyd? To przedsiębiorczość. Wielu dyrektorów szkół szuka sponsorów.
autor: Gość
Tak jak łazienki w Jedynce, hala za kilkanaście milionów a na łazienki miasto nie ma kasy. Wstyd na całą Polskę
autor: gość
Taras w przedszkolu to rodzice w czynie społecznym powinni zrobić. Po odliczeniu kosztów materiałów byłoby mnóstwo kasy na materiały dydaktycznei chociażby wycieczki dla dzieci. No ale przecież takie czasy że trzeba komuś kieszeń napchać bezsensownymi wydatkami
autor: gość
Bezpieczeństwo i zdrowie dzieci nie ma ceny. Bardzo dobrze że pieniądze na ten ważny cel, znalazły się.
autor: Gość
do gościa z 03 stycznia 2025 14:24:40
No projekty są "drogie", zobacz ile kosztować będzie przebudowa tarasu przy przedszkolu nr 2 - 285 tysi, dobry i zaradny "macher" za taką kasę taką z 90 metrów kwadratowych chałupę w surowym stanie by skleił a tu takie chocki klocki :P
autor: ja
Łomatkobosko ! 90 000 zł to sam projekt rewitalizacji terenu żwirowni ?.
autor: gość
Duch to największy przegrany, on nie wspiera. Wręcz odwrotnie.
autor: Gość
Wspieramy Duchowo :D
autor: gość
Ci którzy wypisują te bzdety, to zwolennicy przegranych kandydatów na burmistrza. Zostawmy ich w spokoju, niech się wystrzelaja z tych kapiszonow. A my wspieramy władze miasta w Nowym Roku i będzie dobrze.
autor: Gość
Czy wiadomo dlaczego ci 4 radni byli przeciwko'?
autor: gość
Czy Wy czytacie, co tu piszecie, zanim wciśnienie enter? Miasto, które było zadłużane i stopowane rozwojowo przez kilkadziesiąt lat przez "osoby kompetentne", które przecież sami tak ochoczo kiedyś wybraliście, teraz ma wyratować w ciągu kilku miesięcy jeden człowiek? Choćby i na uszach stawał, to bez odpowiedniego czasu, pieniędzy i osób zaangażowanych nie zrobi nic, zwłaszcza z radą, która działa na zasadzie "nie, bo nie". Co z Wami jest nie tak? Czy ta anonimowość i krytyka wszystkiego i wszystkich weszła Wam tak w krew, że już nie widzicie czubka własnego nosa? Każdy tu najmądrzejszy, każdy by zrobił lepiej, każdy się zna. To wyłazić z łóżek i sprzed komputerów, może trzeba podziałać w jakimś choćby stowarzyszeniu, charyatywnie, zobaczyć, jak się super pracuje z ludźmi i "ludźmi".
autor: gość
Chyba raczej jak potrafił tak ratował przed upadkiem. Tylko o tym cicho sza oficjalnie.
autor: gość
Lesiuk był wcześniej sekretarzem miasta, a Kot zastępcą burmistrza. A Łysańczuk za to usiłował rządzić miastem pod nieobecność Kota w jego drugiej kadencji.
autor: gość
No i musisz z tym żyć. Ja nie, bo popierałem i będę nadal popierał Pana Burmistrza Lysanczuka, uważając tak jak wielu, że to był najlepszy wybór.
autor: Gość
Człowieku, kogo i do kogo ty porównujesz ... poza tym, namaszczając Pana Ł. wskazywano owieczkom, że to osoba, która posiada K O M P E T E N C J E... jak widać jest inaczej.. ja się na te zapewnienie nie nabrałem
autor: gość
Lesiuk przez I kadencję uczył się zarządzania miastem, pan Grzyb i Kot również. Teraz przyjdzie pora na pana Lysanczuka, ale to jeszcze odległy czas.
autor: Gość
Slabo to wyglada.. no ale co zrobić.. ministrant się uczy. Do 2028 się nauczy a wdzięczni wybiorą na kolejną kadencje ... i się nie dziw ze mieszkasz w PL B.
autor: gość
Stękają, narzekają do roboty nic nie mają?
autor: Gość
Jak się robi ścieżki rowerowe to proponuję władzy wsiąść na rower i przejechać się po nich. Zobaczyć jak się wjeżdża na taką ścieżkę, zjeżdża i że przy tych czynnościach można wypierniczyć się bo takie wysokie krawężniki są. O wózku inwalidzkim lub rowerku dla dziecka zapomnij - bariera nie do przeskoczenia. Poza tym na Brzeskiej i nowej ulicy Szwendera kostka skacze niczym na trampolinie bo chyba zabrakło na podsypanie piaskiem. Na dodatek w stronę Galonu to latarni brak, ciemno jak nie powiem gdzie ale za to na Szwendera - krótki odcinek a z 10 latarni, jak nie więcej!!
autor: gość
Ciekawe co tam na żwirowni powstanie? Jak faktycznie w planach baseny zewnętrzne to pogratulować pomysłu i topielców. No chyba że postawi się ludzi 24 na dobę na 3 zmiany i będą pilnować bo teraz policja tylko przejeżdża i boi się z auta wysiąść i zwrócić uwagę a taki pracownik na basenie zewnętrznym w nocy to z pewnością będzie miał większą siłę przebicia niż policja w radiowozie. Śmiech na sali normalnie! Mając tyle zieleni i pięknej okolicy zrobić betonazę. Pytanie czy miasto na to stać? Bo chyba nie sztuka wybudować ale to utrzymać przez cały rok.
autor: gość
A po co komu te trybuny za ponad 2 mln.???
autor: gość
Normalnie to powinno się skończyć co pozaczynane i potrzebne na już. Ulice do połowy chodniki, targowisko , by to miasto jakoś wyglądało. Żwirownia aż tak pilna nie jest, turystów nie ściągniemy, jedynie buractwo okoliczne. Dla nich to lepiej jak jest jak teraz, bo mają gdzie się wys... i zostawić śmieci.
autor: gość
Gruz
Jeżeli chodzi o ten gruz koło cmentarza to jest przeznaczony na budowę nowego targowiska, na które jest wykonany projekt i miasto posiada pozwolenie na budowę. Jednak w budżecie na 2025 r nic nie ma. Ciekawe ile burmistrz chce wyrzucić w błoto. Jak robili dokumentację to był zastępcą i się chyba zgadzał, a teraz ma to tu gdzie ma wielu wielu z nas.
autor: Ja
Co z tym gruzem koło cmentarza? Pięknie to nie wygląda.
autor: gość
I ta modernizacja potrwa 2 lata - rozpoczęta 2024, zakończona 2025 jak dobrze pójdzie bo chyba na razie nic nie idzie.
autor: gość
Modernizacja orlika przy ZPO3 710684 zł? Wymiana nawierzchni i siatki na ogrodzeniu? Szczęka opada.
autor: gość
kontynuacja w waszym wydaniu to inwestycja trwajaca,łącznie z propagandą x lat... kontynujecie budowe obwodnicy trwa od 2014 ...
autor: gość
Gościu drogi, poczytaj sobie ze zrozumieniem,co oznacza budżet kontynuacji.
autor: Gość
Gmina o takim samym budżecie a inwestycji 2x wiecej iszybciej.. most, drogi, przedszkole w halasach, ujecia wody itd... słabo Panie Łysańczuk..w grudniu podwyzka podatkow a w styczniu oplat za śmieci
autor: gość
